UFMG:Autorizada pela Reitoria a PM-MG espanca estudantes.

CMI — Brasil, 04 de abril de 2008
DCE UFMG e outros

A PM-MG foi convocada e autorizada a agir pela Reitoria da Universidade Federal de Minas Geraes nas pessoas do reitor ,o democrata, Ronaldo Tadêu Pena e a vice reitora, a republicana e defensora das liberdades democráticas Heloísa Maria Murgel Starling.

Autorizada pela Reitoria a PM-MG espanca estudantes.

Ditadura de Ronaldo Pena/ Heloísa Starling impede sessão de cinema na UFMG.

Hoje dia 03 de abril de 2008, às 19:30 hrs, cerca de 50 homens da Polícia Militar de Minas Gerais, em várias viaturas e até um helicóptero, cercaram o Instituto de Geociências da UFMG impedindo a entrada e saída de trabalhadores e estudantes do prédio. A PM-MG foi convocada e autorizada a agir pela Reitoria da Universidade Federal de Minas Geraes nas pessoas do reitor ,o democrata, Ronaldo Tadêu Pena e a vice reitora ,a republicana e defensora das liberdades democráticas Heloísa Maria Murgel Starling. Ao tentar sair do prédio do IGC um estudante recebeu "voz de prisão" com a "justificativa" de desacato à autoridade. Indignados, estudantes, professores e demais trabalhadores presentes, gritaram palavras de ordem pedindo a soltura do estudante. A PM exaltou se e começou a enfrentar os manifestantes, agredindo-os com cacetetes e "coronhadas" . Durante o tumulto causado pela Reitoria/PM uma das viaturas avançou em marcha-ré sobre os manifestantes derrubando alguns deles. O objetivo da ação era reprimir uma sessão comentada de cinema, na qual seria apresentado um filme sobre a legalização da Maconha. Uma estudante de medicina precisou ser levada ao Pronto Socorro João XXIII. Cerca de 30 estudantes foram levados para fazer exame de corpo- delito.

Perguntamos: É esta Universidade que a sociedade precisa? Uma Universidade onde evita se o debate convocando a POLÍCIA? Armas, botas, camburões impedindo a arte , o saber. Lembra alguma coisa? Lembra algum estado de coisas? Mas não passou? Não! Hoje o filme não passou no IGC!!! Os militares voltaram a interferir na autonomia da Universidade.

A Reitoria da UFMG(devidamente amparada pela PM-MG) repete sua prática autoritária, ditatorial. Encontros estudantis não podem ser realizados na UFMG, pois estudantes de outras Universidades não podem alojar-se nos prédios de nossa Universidade. A reitoria pratica a "política do pires". Ou as administrações das unidades concordam com a Reitoria ou não têm recursos para os seus projetos. Com essa política a Reitoria tem conseguido um impressionante "consenso". Apenas duas diretorias "ousam" manifestar se contra ações propostas pela administração central. Na UFMG, vários estudantes estão sendo ameaçados de jubilamento por Lutarem por uma Pró-Reitoria de assistência estudantil. O DCE e alguns DA'S receberam "multas" por causa de suas posições políticas.
No dia 28 de março comemoramos 40 anos da morte do estudante Edison Luís morto em manifestação contra a ditadura militar. A reitoria da UFMG comemora a data convocando os militares novamente a invadir o campus.

Não podemos e não vamos nos calar. Convocamos a Toda(o)s a comparecer amanhã, às 07:00hrs, na praça de serviços do campus Pampulha. Para organizarmos as manifestações que ocorrerão durante o dia. A Universidade não pode seguir como se nada tivesse acontecido.

DCE-UFMG
DA- ICB
DA-FISIO
DA-T.O
DAMAR
CONLUTE
ESPAÇO-SAÚDE
CIRANDA-LIBERDADE

Comentários

Horror

Geórgia Francis 04/04/2008 08:54

Bom dia a todos!

Sou estudante do noturno e fiquei horrorizada com as cenas de violência, brutalidade e impedimento da tão divulgada liberdade de expressão.

A reitoria deixou, e muito, a desejar usando de força bruta para deter o debate no IGC. Vergonha e calamidade são termos infelizes que descrevem a ação da polícia, que desrespeitou a lei (no que tange a liberdade de expressão) e os estudantes de forma geral, provocando ferimentos e traumas através do uso de cacetetes e balas de borracha.

Sinceramente, jamais imaginei que dentro da UFMG poderia ocorrer uma barbárie deste tipo. Quero explicitar que sou CONTRA O USO DE DROGAS, mas que local há de mais propício para a discussão deste tema do que dentro das universidades???

Onde está a tão famosa democracia defendida pelos reitores? Não passa de blá blá blá.

Bem Feito

Simone 04/04/2008 12:58
moc.liamtoh|ariemlapenomis#moc.liamtoh|ariemlapenomis

Estes estudantes deveriam rever seus conceitos de liberdade. Pagamos por estes inúteis que ao invés de estudar acham que liberdade se resume ao direito de acender a um rídiculo e nocivo cigarro. O erro da PM foi ter batido pouco.

Lamentável

Elbert Santos 04/04/2008 13:11
rb.moc.oohay|saftreble#rb.moc.oohay|saftreble

Universidade é um espaço para a produção, aprimoramento e repasse do conhecimento, seja buscando um aprimoramento das pessoas que a vivem diretamente, seja buscando melhoria na sociedade.

É um espaço onde questões devem ser levantadas, pesquisadas, debatidas, discutidas, para que as pessoas possam ter uma opinião responsável e fundamentada, sobre qualquer assunto, principalmente num tema tão polêmico e impactante quanto as legalização de "drogas".

Uma discussão foi transformada em uma cena de guerra. É muito triste ver estudantes e policiais, cada qual com suas razões, se degladiando, de forma bárbara.

É preciso que se tome conhecimento da verdadeira função da UNIVERSIDADE, que é capaz de, no seu sentido de "universalidade" fazer conviver em um mesmo espaço opiniões, interesses, e, principalmente, pessoas diferentes.

Nada justifica

Cleber 04/04/2008 14:45

Na minha opinião, a universidade é o local adequado para toda e qualquer discussão, tenha gente a favor ou não, se vcs são contra a legalização da maconha, aquele foi justamente o momento para essa expressar isso. Se a droga fosse legalizada, talvez crianças não morreriam por conta dela, essa é minha opinião.

NADA justifica a forma bárbara que foram tratados os estudantes e professores.
Se alguém quer passar um filme que, talvez, fassa apologia as drogas, que fassa, o Brasil é um país "livre".

É fácil dizer que bateram "pouco", se não estiveram presentes ao acontecido. Quem apanhou alí não foram apenas pessoas utilizadoras de drogas, foram pessoas defendendo seu amigos e conhecidos contra o espancamento pela PM!

Só pra localizá-los, o spray de pimenta foi utilizádo.

Falta de informação

Lucas C. Lisboa 04/04/2008 14:55
www.srpersonna.blogspot.com

Era um video que saiu na revista Super Interessante, divulgada NACIONALMENTE.
Há alguma ilegalidade em exibir um video que foi publicado e vendido em bancas de revista?

A atitude não se justifica, mesmo se fosse o caso de apologia a força enviada para o evento foi excessiva e mal preparada.

As coisas não são assim não…

Luiza 04/04/2008 15:47

Fico assutada ao ver que alguém ainda concorde com essa história de se resolver tudo na base da repressão e do uso da força. Parece até que nosso país não passou por anos de ditadura e muita gente morreu por isso.

Quem não estava lá não tem o direito de falar coisas como as quais estou vendo aqui. Não apanharam só o "maconheiros" não! Professores que interviram para não haver incidentes maiores, alunos que estava tendo aula e só sairam para ver o que acontecia na frente do prédio, alunos que estavam aproveitando o espaço "livre" que a universidade oferece para a prática de atividade sociais, culturais e principalmente, intelectuais, esses também apanharam.

A PM agiu de forma impensada, sem o devido preparo. Parecia que eles estavam lutando contra bárbaros armados. E posso dizer que armados ali, só mesmo os policias.

Para quem não sabe, ou não conhece o IGC, sempre são exibidos filmes às quintas-feiras com debate em seguida. Este sobre a lagalização da maconha, como bem lembrou alguém num outro comentário, distribuido pela editora Abril, já foi exibido outras vezes. Até agora não entendi por quê só ontem foi acontecer isso tudo.

Achei que só veria cenas como aquelas em filmes… Ontem um documentário virou filme de terror.

Barbárie

Aluno do ICEX 04/04/2008 17:14

1. O documentário é legal, nada havia de crime na sua exibição.
2. A PM aprendeu direitinho como agir em "Tropa de Elite".
3. Injustiças sociais estão sim ligadas à questão das drogas.
4. Todo mundo paga impostos, nem todo mundo sabe pensar coerentemente.
5. Isso não vai dar em nada, a sociedade civil e estudantil não vai se manifestar. A civil por nunca se manifestar (alienados), a estudantil por se preocupar apenas com o próprio umbigo (também alienados).

ABUSO DE PODER

Carlos 04/04/2008 17:16

Só de curiosidade: quanto será que custa aos nossos bolsos, já que a maioria só se preocupa com isso, para um helicóptero da PM sobrevoar por 15 min? Num local onde já havia 5 viaturas da PM, uma van e duas motos. E tudo isso para "combater" estudantes que só buscavam o diálogo!! É… quem disse que tinha q bater mais… repensem um pouco o q vcs falam. O problema foi muito além de um filme ou das "drogas"… Abuso de autoridade sim! Censura, cárcere privado… e quem estava lá que é marginal?? Tropa de Elite é um filme muito bom, mas as pessoas estão confundindo tudo…

Vergonha

Paulo, Estudante de Engenharia Elétrica, Ufmg 04/04/2008 17:47

É lamentável que dentro de uma universidade como a nossa ocorra fatos como esse. Pessoas como o Reitor, que viveram na pele anos de ditadura militar, ao tomarem atitudes como essa mostram a desqualificação para dirigir uma universidade que sempre formou opinião em diversas áreas do conhecimento. Um lugar que sempre foi palco de discuções acerca dos assuntos de interesse coleivo.

Eu, sinceramente, fico triste ao ler comentários tão agressivos de pessoas que, eu suponho, sejam de grande instrução e conhecimento. Devemos lembrar que foram seres humanos que passaram pela humilhação de ontem.

Acho que nós estudantes devemos nos unir em favor da nossa liberdade de expressão e não ficar julgando as intenções de alguns ao exibir o filme.

Eh Sr Ronaldo Pena… Pegou a mania de decepcionar a gente nos últimos tempos hem.. Nota zero pra você. Por que você não pede pra sair? Sua atitude não está nem um pouco coerente com o lema que fez para conseguir "chefiar" a reitoria..
rsrs

Onde foi parar a UFMG

Maria Eugenia 04/04/2008 19:16

Eu estava presente no local. Foi uma das coisas mais absurdas que já presenciei na UFMG.

Primeiro: não é necessária autorização para que os estudantes passem filmes nos espaços das escolas publicas federais. Os estudantes tem seus locais de encontro e tem liberdade para promover debates e discussóes sobre qualquer tema. Portanto a direção do IGC não podia "proibir" o filme.

Segundo: o espaço das universidades são espaços de discussão e debates por excelência. Se isso for proibido a universidade perde o sentido de existir.

Terceiro: o filme-documentário era legalizado e vendido em bancas de jornais justamente para trazer a tona um debate importante para a sociedade brasileira. Podemos viver na violencia que vivemos mas não podemos tentar discutir a questão das drogas?

Quarto: a policia militar não pode entrar em um campus federal sem a expressa autorização da reitoria. Por tanto a vice-reitora ficar divulgando notas e noticias de que não autorizou e não sabia de nada so pode ter dois significados: ou ela esta mentindo ou ela perdeu totalmente a condução administrativa da UFMG.

Bem, o fato que aconteceu ontem nos mostra o que virou uma universidade como a UFMG, um lugar sem direção, com medo de debates e discussões, subserviente a politicagem deste país.

É uma pena, a UFMG já foi uma grande universidade.

Absurdo…

holy 04/04/2008 19:20

Cada um discute o que quiser, e acho que toda discussão é válida. Se você quer discutir injustiças sociais, fome, futebol, monte seu grupo e vá em frente…espero que não seja espancado

Espancar os outros por discutir a validade de uma lei é absurdo. Reafirmo o que o colega acima colocou. Foram os homens que inventaram as leis, e , portanto, são todas passíveis de questionamento. Isso, se há liberdade de expressão.

Gostaria que as pessoas que acham que faltou spray de pimenta, que acham que faltou espancar mais, etc explicassem melhor o seu argumento. A regra agora é 'questionou a lei, toma porrada'? Não entendi.

Sou a favor da discussão da legalização

Ricardo 04/04/2008 19:34
rb.moc.oohay|ortsacedaleliv#rb.moc.oohay|ortsacedaleliv

Tb vou dar meus comentários, só que sobre algumas pessoas escreveram aqui:

Simone,
Não acho que exibir um vídeo faça com que estudantes não estudem, o que segundo vc eles deveriam fazer, pois estamos pagando pra ele estudarem. Tudo tem seu tempo, o dia tem 24 horas.

Vinicius,
"Apologia as drogas é crime."
É justamente isso é que deve ser discutido, e qual outro lugar melhor que a Universidade, que é o único lugar em que as pessoas pensam neste país?. Pq fazer apologia as drogas é crime? Pq um bando de deputados ignorantes com cabeças que pensam como há 50 anos atrás falaram? É como religião, "vc tem que acreditar em Deus e não pode discutir isso, bla bla bla…".

"Maconheiro é vagabundo e deve ser tratado como tal". Lamentável essa declaração. Outra coisa, vc acha que todo mundo que foi assistir ao vídeo era "maconheiro"? Ou "amigo de maconheiro" tb é vagabundo?

Estudante do IGC,
"(você acha que eles comprariam uma maconha industrializada e encarecida por impostos, ou comprariam uma outra por um preço bem mais acessível em uma boca de fumo próxima?)".
Então pq não há mais o tráfico de cigarros? Há uns 5 anos atrás, o Brasil estava sendo invadidos por cigarros contrabandeados e falsificados, mas isso já não ocorre mais (na verdade eu não sei pq). Com a maconha não seria a mesma coisa? Acho que mesmo a maconha "encarecida" por impostos, chegaria mais barata (e com mais qualidade) ao consumidor, pois é bem mais barato vc transportar alguns caminhões cheios do produto pelas rodovias do que ficar trazendo aos pouquinhos escondidos nas mochilas dos sacoleiros.

Daniel,
"Ao invés de tentarem discutir sobre os problemas sociais do nosso país ficam falando sobre legalização de uma droga,cujo tráfico mata crianças todos os dias?"
Exatamente isso, se o tráfico "mata", então pq não discutir o fim da proibição e consequentemete o do tráfico?

Professor Pardal,
"Aproveitemos e olegalizamos também a pedofilia. Confesso que tenho instinto pedófilo e quero ter o direito de dormir com crianças legalmente. Que mal há nisso? E minha liberdade de comunicação e expressão? E os "anos de chumbo"? Vamos legalizar também o estelionato e a execução sumária. Daí teremos traficantes (que serão denominados doravante comerciantes) se matando por um ponto de venda de droga, claro, absolutamente legal. Vamos legalizar tudo, sem restrições… "
Vc pode sim discutir a legalização destas coisas, mas acho difícil vc ter argumentos que as sustentem, ao contrário da legalização da maconha.

Não quero comentar o que aconteceu, pois não estava lá e não sei exatamente o que e como aconteceu. No site da UFMG a Reitoria está dizendo que não teve nada a ver com isso. Bem estranho…

Seus Hipócritas

Thiago Tomazine 04/04/2008 19:46
moc.obolg|enizamotogaiht#moc.obolg|enizamotogaiht

Algumas pessoas que postaram aqui como essa Simone totalmente imbecil são hipócritas.
A maioria aqui deve lutar contra o preconceito sobre os negros, homossexuais e vem aqui falar que maconheiro tem que apanhar de polícia.

Enquanto isso, hoje, sexta feira, devem estar indo para um bar encher a cara e falar sobre Big Brother, Duas Caras

Você é uma imbecil simone, totalmente atrasada, por causa de pessoas assim como você que o Brasil está essa BOSTA!

Atrás do tabu, uma guerra

Estórias 04/04/2008 20:03

Um grupo de estudantes se reune em local público para discutir um tema que, como se vê pelos comentários acima, no mínimo,faz aflorar discriminações quanto ao uso de uma planta (uma erva, já conhecida em outras épocas por diamba,ou pito de pango, quando era vendida nas Pharmacias ou nas bancas de ervas rurais. Muito utilizada para curar a asma). Estudos de história social são feitos nas Universidades sobre a utilização das chamadas drogas que se tornaram tabus rotulatórios de substâncias psicoativas demonizadas que, em outras épocas, eram socialmente aceitas por serem comercializadas em drogarias. Nas bancas de jornais, por exemplo, encontra-se a revista nossa história Ano 3, número 33 de julho de 2006, por exemplo, discutindo este assunto. A revista Super Interessante lança um filme educativo e não se pode exibí-lo e discutí-lo, porque as autoridades universitárias e seu pensamento autoritário, remanescente da ditadura, não quer que se discuta temas fora do padrão. O que se torna mais absurdo porque alguns dos próprios professores universitários no país já o fazem.

Esse tema toca também, já onde a porca torce o rabo, na violência. Alguns dos comentários que espantam por fazerem apologia da repressão violenta contra estudantes não deixam de lembrar que ainda restam resquícios ditatoriais na população civil. E contra essa mesma população que uma guerra tornada silenciosa se espreita. Não deixa de espantar, por uma constatação evidente, mas não exposta, que o grande problema que está perdendo o foco é o Tráfico de Armas . Mas contra este não se diz nada, até pelo fato de muitas delas serem de origens mal explicadas. E o tabu impede que estas pessoas possam pensar no que fazer, se é que será possível, com ações como as que estão ocorrendo. Meu repúdio ao que ocorreu, à reitoria e aos comentários estreitos, moralistas e apologéticos da violência.

A violência é que é obscena, já disse um poeta.

Lamentável episódio

Vinícius Moser 04/04/2008 20:38
moc.liamg|resom.suiciniv#moc.liamg|resom.suiciniv

Conheci, através de amizades feitas com alunos da História da UFMG, esta universidade em dezembro último. Fico realmente horrorizado com esta truculenta atitude do sr. reitor e da Sra. Starling, que já é notória por sua prepotência e arrogância. Mesmo aqui no Rio Grande do Sul (onde as dispustas são ferrenhas e muitas vezes maniqueístas) nunca mais se viram, desde os tempos da ditadura, cenas como esta que ocorreu ontem. Realmente lamentável a atitude da Polícia Militar de Minas Gerais e da Reitoria da UFMG!

A todos

Nelson 04/04/2008 20:54

Aos legalistas kelsenianos: a lei proíbe o porte de drogas, não falar sobre elas. Discutir a pertinência de uma lei não é proibido por lei. Não há sentido, aliás, em leis serem alteradas sem que haja uma prévia discussão, como ocorre de modo tão corriqueiro no Congresso.

Aos legalistas kantianos: O uso de drogas não ofende o bem jurídico alheio. Nesse sentido, a criminalização é inconstitucional. A legalização do plantio para consumo próprio não passa sequer pela questão do tráfico.

Aos pragmáticos: a repressão também custa muito aos cofres do estado. E a repressão de discussões — esse é o ponto principal da notícia - é inconstitucional (além de imoral e covarde).

Aos caretas: não tentem ser modelo de comportamento para ninguém, sempre haverá um ponto de vista sob o qual você (e qualquer pessoa) é ridículo.

Aos maconheiros: estados alterados de consciência são prazerosos. Expandem suas possibilidade em alguns sentidos, mas limitam em outros. Sugiro conhecer e respeitar seus próprios limites.

filme de apologia? PROCESSEM A ABRIL EDITORA

diogo 04/04/2008 21:12

COMO ASSIM GALERA, FILME DE APOLOGIA? ENTÃO QUE PROCESSEM A ABRIL EDITORA, QUE DISPONIBILIZA ESTE FILME EM TODAS AS SUAS BANCAS PELO BRASIL TODO.

PARA OS DESAVISADOS DE PLANTÃO, A POLÍCIA FOI CHAMADA PORQUE O FILME NÃO TINHA A TAL DA "AUTORIZAÇÃO" (ISSO É PROCESSO INTERNO, NADA "ILEGAL") E O CARA Q FOI PRESO NÃO FOI NEM POR CAUSA DA "ILEGALIDADE OU APOLOGIA DO FILME" TAMPOUCO PELA "DESAUTORIZAÇÃO", MAS POR TENTAR EXERCER SEU DIREITO DE IR E VIR QUE FOI CERCEADO POR UMA AÇÃO — ESSA SIM NÃO AUTORIZADA, PORTANTO ILEGAL- DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DAS MINAS GERAIS.

POR ISSO, PENSEM ANTES DE FALAR…

P.Q.P.!

Alisson 05/04/2008 00:11

Não basta a polícia agir como se estivesse na década de 60 e 70 espancando alunos dentro de uma universidade federal ainda tenho q ler os comentários de quadrúpedes como essa tal simone e mais alguns outros?

Vcs nem sabem qual filme seria exibido.

"maconheiro é tudo vagabundo", "tinha q ter batido mais" ?

P.Q.P. de novo!

É justamente por conta de pessoas ignorantes, preconceituosas e falso-moralistas como vcs q o país está esta zona e coisas deste tipo acontecem.

Pq vcs não vão pra frente da reitoria e fazem uma "marcha da família com deus" do século 21? Caíria como uma luva neste momento q vivemos.

Quem sabe não consigam tornar isso praxe como provavelmente seus pais e/ou avós fizeram em 64?

Foi um absurdo o q aconteceu e não podemos, de forma alguma, deixar q isso fique de graça.

Foi um ato de censura, autoritário e repressor.

E aí, DCE? Vai ficar só na retórica?

Espero q não.

Truculência da polícia, da inocente direção, dos comentários

Trizz 05/04/2008 15:42

Então… de novo?! Voltamos sempre as mesma teclas…

Da polícia já não espero proteção… o mão na cabeça, mesmo que para uma simples geral, já nos soa como mãos ao alto, isso é um assalto… entenda-se aqui como invasão de direitos, privação da palavra e, no caso, da liberdade de querer discutir temas polêmicos.

Da direção, voltamos a sentir nojo… chegaram a dizer que o porteiro que deve ter chamado a polícia… o que é isso companheiros? Ações que se escondem atrás de figuras simples? Qual o fundo do buraco? O quê tanto temem para se esconderem atrás de um trabalhador, que vale lembrar, não recebe ordens, apenas as cumpre?! Chega de histórias mal contadas! Nenhum boizinho do rebanho vai dormir!!

De alguns dos comentários aqui escritos e que também estão na cabeça de tantos… dá pena… se você não tiver assistido ao filme, não fale sobre o conteúdo apenas porque ouviu dizer… se você defende a violência, qualquer ato ou palavra violenta, é porque deve viver dopado num mar de rosas. Se algum dia a sacra polícia cometer algo contra vocês ou alguns dos seus, acho que vai entender do grau de des-humanidade que estamos falando aqui.

Para a moça que disse que a polícia deveria ter batido mais: minha querida, corra da polícia, sempre, para nunca desejar ter dito algo tão sórdido!

Paz, no sentido mais pleno da palavra, para todos!

RIdiculo da PM a quem a apoia

Felipe Brait 05/04/2008 16:25
moc.liamtoh|tiarbepilef#moc.liamtoh|tiarbepilef

É so rindo mesmo de quem dá apoio… primeiro que ninguem estava fazendo apologia as drogas, o filme falava sobre a maconha de forma cientifica, apresentava dados e estudos, falando dos pró e contras… isso não tem a ver com apologia, tem a ver com o direito de se expressar, com o direito de querer reformular conceitos. Mas é normal a população IGNORANTE condenar isso, Jesus Cristo mesmo tentou reformular conceitos e onde parou, na cruz? 2000 anos se passaram e a humanidade nada evoluiu, isso sim é lamentável… mais lamentavel que a PM fazer o que ela sabe fazer de melhor, ser ignorante.

Tem gente aqui falando que maconheiro é vagabundo e tem que apanhar… mas fica claro que quem ta chamando de vagabundo não passou numa faculdade federal, não deu raça suficiente nem pra isso e agora vem chamar de vagabundo. Fala que ninguem ali estuda e prefere fumar maconha, outra inverdade, maconheiro também forma e forma bem, não é atoa que a UFMG e varias outras federais cheia de maconheiros formam os melhores profissionais.

A ignorancia é o pior vicio, muito pior que qualquer cigarro, e ela está bem evidente aqui. Pessoas que aprovam que maconheiros apanhem só por tentar expor seu ponto de vista tem a mesma mentalidade das pessoas que apoiaram o Holocausto, ou a morte de Luther KIng, ou a repressão da revolução Russa… gente que só atrasa a evolução humana.

Que tristeza

Criminosa 05/04/2008 18:03

Mais triste do que aconteceu é ler agora os comentários aqui. Bem feito, foi pouco? Os argumentos de quem diz isso têm um conteúdo fascista e ditatorial incrível! Por causa de argumentos assim, milhares de brasileiros foram perseguidos, torturados e mortos durante a ditadura. Em nome da lei, da segurança e da civilidade! Mas, quem faz as leis? Não fui eu, nem vcs defensores da lei, nem a maioria da população pobre deste país!

E se o vídeo é contra a lei, porque ele foi lançado pela revista Superinteressante, é vendido em bancas de revista? Pelo amor de deus! Independente do apoio ou não à legalização, e nem era uma manifestação ou movimento sobre isso, exibir um filme não pode ser crime nunca! Nunca mais podemos permitir que a censura volte nesse país!

Ah! E pra quem não sabe, ou não quer saber, há muitos ativistas e estudantes na UFMG que atuam por causas maiores, como a pobreza, melhorias na educação pública, moradia, meio ambiente e uma verdadeira mudança social. Só que a maioria dos estudantes vira as costas para isso. Agora é fácil jogar na cara, como se fossem vagabundos e maconheiros! Ah! Eles também pagam para estar ali, os pais deles também pagaram!

Universidade não é só pra estudar. É TAMBÉM um espaço para nossa formação política, cultural e social! E temos que ter liberdade pra isso. Quem não aprende isso sai de lá cheio de conteúdo ultrapassado, repetido, quase um tecnólogo que vai vestir a camisa da empresa e, se não tiver a sorte de ficar rico sendo puxa-saco, quando estiver velho, vai ser descartado. Só então vai perceber que não foi um ser humano, mas um robô.

Para vocês que odeiam o movimento estudantil e defendem essa hipócrita reitoria e essa estrutura de poder, ANALFABETOS POLÍTICOS!

F.C.L., uma marginal e subversiva, estudante da UFMG.

q pensamento

Filipe 05/04/2008 19:41

Comentário d um infeliz no site midia independente:
"A constituição federal dá o direito a todos de liberdade de expressão, DESDE que isso não infrinja a lei! Isso está claro lá, para todo mundo ver. Um filme que faz apologia à droga é ilegal, não é permitido. Então, eles tinham que bater mesmo! Ao invés de tentarem discutir sobre os problemas sociais do nosso país ficam falando sobre legalização de uma droga, cujo tráfico mata crianças todos os dias?"

Primeiro, o filme eh um debate sobre a legalização da canabis, debate crescente nos meios acadêmicos das principais universidades do mundo. Segundo, se fosse realmente considerado apologia às drogas kem deveria ser punida seria a revista superinteressante, soh naum será punida devido ao poder q há por trás do nome Editora Abril. Terceiro,caro amigo vc disse " legalização de uma droga,cujo tráfico mata crianças todos os dias?" vc naum concorda q se houvesse a legalização deixaria d exixtir o tráfico? e dessa forma, deixaria de existir a morte dessas crianças, certo? sinceramente, eu naum entendi a sua linha d raciocínio.

e como jah foi dito, eh uma UNIVERSIDADE, local d debates.naum há nexo uma UNIVERSIDADE existir sem o debate, sem a troca de idéias. A própria UFMG entrou com o slogan "Ciência eh vc kem faz", como seria possível nós fazermos nossa ciência se naum temos liberdade de pensamento? as mudanças d nossa sociedade, sejam elas boas ou ruim, em sua extensa maioria, saum provenientes dessas instituições. Se nossa forma de expressar for suprimida através d atos incostitucionais como os vistos na UFMG podemos nos lamentar por uma nova era sombria d nossa história, como foi vista na ditadura de 1964.

TEMPESTADE(S) EM COPO D'ÁGUA

Marcos A. Nunes 05/04/2008 23:21
rb.moc.arret|namoeg#rb.moc.arret|namoeg

Ingressei-me no IGC da UFMG em 1988. Cursei o bacharelado e a licenciatura, depois fiz o mestrado em Geografia e Organização Humana no programa de pós-graduação. Convivi com as diversidades culturais, políticas e sociais de colegas e professores. Com eles aprendi, tornei-me mais tolerante e, sobretudo, profissional. Fiquei surpreso com o episódio do dia anterior, quando fui assistir a palestra do prof. Paul Claval. Considero absurdo o ato de chamar a polícia militar para realizar uma operação desnecessária, sobretudo contra estudantes. É lamentável que a direção da Universidade não tenha maturidade e as faculdades liberdade para expor um filme que já é de domínio público. O tempo fechou no IGC, mas as mentes se abrem para que a liberdade de expressão prevaleça. Foi uma tempestade em copo d´água. Não sou usuário de drogas, porém favorável ao debate democrático, contra a violência de qualquer natureza, e contra a posição de alguns "filhotes da ditadura" que fazem do teclado uma arma. Esses sim, fazem apologia de uma época que os brasileiros sensatos e de memória não querem repetir em nossa história!

Em defesa da Maconha!

Shivas & Exu 06/04/2008 13:54

A maconha é discriminada porque :

Era a droga dos negros escravos africanos e/ou islamicos, dos mouros…logo a sociedade cristã ocidental sempre a viu com maus olhos (como não dá pra proibir alguem de ser negro ou islamico, proibe-se seus habitos, seu viver, sua religão, sua cultura)

É o canhamo (fibra resistente boa para se fabricar muita coisa) da maconha que concorre com um mundo em que tudo vem da matéria prima: petróleo.

O combate às drogas, uma guerra criada pelos valores racistas dos EUA/ocidente, sustenta a industria militar norte-americana.

Maconha é a droga que menos faz mal no mundo, e quando faz mal é pelo exagero (mas isso é com qualquer coisa, até com agua se vc beber demais)

Existe uma perseguição internacional a uma planta que nasce no canto da terra, o mundo ocidental e capitalista tá mais que decadente….perseguir uma plantinha, uma erva que deus pôs no mundo para os homens se servirem, segundo o velho testamento no genesis.

PARABÉNS AOS ESTUDANTES DA UFMG ! CONTINUEM RESISTINDO !
A RAZÃO ESTA COM VCS !
E CONTINUEM O DEBATE SOBRE A CANNABIS SATIVA !

maconha: (palavra de origem bantu-angola, logo tem que ser reprimida pela sociedade branca conservadora cristã e hipócrita)

Viva a Maconha.
Parabéns à Holanda por não seguir o liberalismo hipocrita dos EUA e do Brasil.

Shivas e Exu agradecem.

Pois é…

Alisson 06/04/2008 16:49

Palmas para a Heloísa Clarisse Stalin.
Fez com q voltássemos aos anos de chumbo.
Viva a censura! Viava a Repressão! Viva a liberdade vigiada!
Viva a Heloísa Starling!

Tortura

Juliana 06/04/2008 17:50
moc.liamg|6osnofauj#moc.liamg|6osnofauj

Pq estudar deliberação e política se dentro da Universaidade isso não acontece?

Fico triste em ver que a tortura (não, não estou sendo exagerada) é vista como saída para tantas pessoas…

Mais triste ainda é ver que em um dos locais aonde o debate público entre iguais é tão aclamado uma hipocrisia tal que impeça os alunos de asistir a um filme…

Sou a favor da legalização? Não! Mas isso é uma opinião minha, e acho que não há problema algum em ver um filme! Apologia? Informação! Era isso o que tinha no filme.

Apologia ou não, a gente encontra em qualquer lugar! Tem jornais que fazem apologias maiores do que esse filme!

ignorância

Luiza 06/04/2008 17:52

Como muitos já disseram é revoltante ter q ler tantos comentários hipócritas de pessoas tão ignorantes!!! Tenho certeza q vcs não estavam lá… tenho consciência q nem todos os alunos agiram certo em todos os momentos, e q muito do q ocorreu ali poderia ter sido evitado se nós estudantes ficássemos calados. Mas tenho certeza, de que nada que os alunos fizeram antes e durante os acontecimentos neste triste dia de 3 de abril, justificou as atitudes da PM. E aliás, nenhum dos problemas internos ocorridos naquela semana sequer justificava a presença da pm na UFMG. Meus professores estavam lá, duas pessoas maravilhosas, após um dia de trabalho, viram seus alunos serem maltrados, presos, espancados, e por pouco foram tbm. São professores com doutorado, q não fumam maconha(para aqueles imbecis q acham q maconheiro é vagabundo e acha q todos ali tinham q apanhar) e tentaram conversar com a polícia, e foram insultados e quase apanharam. Eu tenho certeza q nenhuma das pessoas q postaram a favor da pm, da reitoria e da violência, tem algum filho na UFMG ou entes queridos… e espero q vcs,um dia, conheçam de a vida de verdade, convivam com pessoas diferetes de vcs, vejam a polícia agir de frente, q ela entre em suas casas e trabalhos sem permissão, vejam pessoas queridas serem feridas, e depois voltem aqui para quem sabe conseguir discutir um pouco com pessoas de consciência.

Incidente do IGC

Leon 07/04/2008 16:41
moc.liamtoh|lisarb_noel#moc.liamtoh|lisarb_noel

Pra começar eu não estava presente no local, mas frequento o CAMPUS UFMG diariamente. Quando soube do ocorrido procurei informações e li difrentes versões sobre o fato. Neste site, mais interessante que o texto veiculado, são os diversos comentários.

Sobre o incidente do IGC e as informações que li faço os seguintes comentários:

1) É absurda QUALQUER forma de violência, principalmente dentro dos domínios de uma Universidade Federal, independente de quem a pratique.

2) Nenhum dos lados assume alguma responsabilidade sobre o ocorrido, nem a reitoria, nem os responsáveis pelos cartazes afixados.

3) Se o filme falaria sobre maconha, ou pedofilia, ou pena de morte, etc, não interessa; acredito que a discussão de qualquer tema é válida, desde que respeitadas as diferentes opiniões e posicionamentos.

4) Com certeza a PM não é a responsável pelo incidente, pois ela nem deveria ter sido chamada pra resolver tal questão.

Agora alguns questionamentos e minha opinião:

1) Porque a exibição do filme foi proibida? Acho que houve alguma falha de comunicação, visto que no IGC sempre acontecem alguns "bate-papos" ou exibições, assim como na FAFICH e outros prédios, e não lembro de nenhum fato como esse ter ocorrido antes.

2) Quem chamou a polícia? Pode ter sido qualquer um, reitoria, estudantes, professores, funcionários, etc. E se a pessoa que chamou usou o nome da reitoria ou diretoria do IGC? E se foi mesmo a reitoria ou a diretoria do IGC? Acredito que a polícia pode ajudar a esclarecer isso, mas será que ela será capaz de dizer se foi um trote, ou confirmar a identidade dessa pessoa?

Pela experiência de vida no CAMPUS (desde 2001) acredito ser bem possível que alguém tenha se aproveitado do fato em benefício próprio. São raras as gestões dos DA's e DCE que se preocupam com os interesses estudantis. Em muitas dessas gestões viam-se os estudantes "profissionais" defendendo alguma questão em eleição e no final da gestão não sabem explicar os gastos e de onde veio o dinheiro dos milhares de adesivinhos auto-colantes. Há também os profesores e funcionários que tão "cagando e andando" pros estudantes e universidade e aqueles que são capazes de qualquer atitude pra possuir o poder dentro do departamento, insituto, faculdade ou universidade.

No final das contas, a maioria dos estudantes, professores e funcionários que querem resolver os problemas da comunidade UFMG têm suas vozes abafadas pelos "latidos" raivosos desses poucos "revolucionários" e "democratas", "latidos" esses sempre irracionais e que servem apenas pra fazer o "cão" aparecer na "mídia". Engraçado, esse quadro não parece o Brasil desses últimos 20 anos???

Inversão de Valores

Simone 07/04/2008 17:54
moc.liamtoh|ariemlapenomis#moc.liamtoh|ariemlapenomis

Engraçado os comentários dos envolvidos. Tão preocupados em defender os indefesos estudantes da truculência da PM. Quando dizem aqui que nada justifica a violência, quero acreditar que não são uns dos muitos que pedem pena de morte para os marginais que assaltam, roubam e matam. Pois bem, senhores, os marginais são empregados dos rapazes usuários de maconha. Já estudei na Federal, fiz FAFICH, e sei muito bem que o IGC é um antro de drogas. Não sejamos cínicos. O movimento estudantil do IGC só briga para ter festa, liberação de bebidas e filme sobre discussão da maconha. Poupem-me. Hipócritas são vocês pois eu sei o que a maconha faz além dos seus apartamentozinhos confortáveis. Sei o que a maconha faz quando vejo meninos de 10 anos fumando-a em frente à minha casa e depois saem para assaltar na avenida do Contorno, sei o que a maconha faz quando tenho que correr com meu filho de 4 anos (!) de tiroteios provocados por traficantes, que não vendem só cocaína, vendem maconha também. Se me disserem o que me revolta, direi que é ver a polícia ir no morro e bater no pai de família que volta do serviço e dar serviço comunitário para os nobres estudantes que "só" fumam um baseado.

Tudo errado

Luiz Fernando 07/04/2008 19:19
moc.liamtoh|1ahcorpfl#moc.liamtoh|1ahcorpfl

O que me chateia é que mesmo aqui, no CMI, nunca vi discussões tão acaloradas quanto essa quando, por exemplo, acontecem demonstrações de truculência social, moral, intelectual ou policial em qualquer outra instância. A hipocrisia e a arrogância são comuns aos dois lados da discussão. Quer mais estupidez que ler em vários comentários dos que são contra a "legalização" que a polícia deveria ter batido mais? Por outro lado, quer mais estupidez do que ler em vários comentários dos que são "a favor" que a polícia não pode reprimir a liberdade de expressão "principalmente em uma univerfsidade federal"? Cá entre nós, apologia à violência também é crime! E, cá entre nós, o que a "Universidade Federal" tem de mais que o canteiro central da av. Antonio Carlos? Só uma concentração bem maior de teleguiados e de gente que se acha dona da verdade, só isso! A polícia não pode impedir a liberdade de expressão em lugar nenhum gente! Isso está na Constituição federal! A UFMG e quem estuda lá (eu, inclusive) nada têm de magnânimo ou de excepcional que faça com que sejam especialmente protegidos da truculência ou da força policial! O comentário que me pareceu mais sensato disse que a polícia não tem culpa, porque nem deveria ter sido chamada! Outros comentários sensatos lembram que os DAs e DCEs há vários anos só lutam por coisas inúteis e fugazes, mas nunca pelos reais interesses dos estudantes da UFMG. Isso inclui, encabeçando a lista, o pessoal do IGC. Deixem de ser arrogantes! Porque as pessoas que discordam da legalização da maconha são ignorantes? Se vcs querem ter seu vício, sua simpatia, ou seja lá o que for respeitado, respeitem as opiniões diversas também! Isso não é uma via de mão única. Respeitem se querem ser respeitados. estou do lado de vocês quando o assunto é o direito de exibir o tal video, ou qualquer outro. Mas estou contra quando assumem essa postura ridícula, xiita, burra, de achar que quem é contra é ignorante e que "o Brasil está uma bosta por causa de gente assim". Não é verdade! O Brasil tem problemas por causa de gente egoísta, antidemocrática, irresponsável, desumana e acomodada (que encontramos em qualquer categoria). Vamos cair na real!

"principalmente em uma universidade federal"

Alisson 07/04/2008 22:26

Caso vc não saiba, vou lhe explicar o sentido desta frase.

Policiais militares não devem impedir pessoas, sejam elas de qual classe social ou instituição de ensino forem, de assitirem um vídeo q de tão inofensivo é até comercializado em bancas de revistas por uma grande revista. Muito menos usar a força de forma desnecessária. Especialmente em uma universidade federal. Sabe pq?

Pq ali dentro, sendo ela uma instituição federal, a polícia militar não tem autoridade. Apenas a polícia federal.

O convênio q há entre a PM e a UFMG limita-se à prevenção de crimes violentos como assaltos e estupros (e não houve violência no IGC por parte dos estudantes, só da polícia). Eles não têm o direito de vetarem a exibição de um filme e muito menos de limitarem a entrada e saída de um prédio de uma universidade FEDERAL.

Eles deveriam é estar caçando bandidos, isso sim. Mas deve ser mais fácil bater em estudantes desarmados….

À todos os "Joões" e "Simones"

Giselle 07/04/2008 23:21

… e me desculpem todos os homônimos mais bem dotados de inteligência

Comentário de um certo João: "Aposto que a Simone é estudante da PUC (ou outra pior) e tá com dor de "cutuvelo" hahahahah" …

Querido João, em que sentido a PUC é "pior" do que a Federal? ou será que vc se refere às pessoas que estudam na PUC? será que quem paga para estudar é "pior" do que quem estuda de graça??

Não estou defendendo a sua amiga Simone, já vi que ela não gosta de maconha mas adora alfafa… enfim… a questão é: qual a pertinência desse seu comentário, quase tão infeliz quanto o dela?? o que o "cutuvelo" tem a ver com as calças?? o que a sua ridícula observação acrescentou ao assunto principal?? não… não sei se a Simone estuda na PUC ou na Federal… mas pela linha de raciocínio ela deve pertencer ao seu grupo de relacionamentos! "hahahahah" pra você também!

Em tempo:

Pessoas ignorantes do meu Brasil, questionamentos a respeito da legalização ou não de determinada substância (e seus efeitos políticos e sociais) para vocês é o mesmo "apologia" ??? ai ai… "Joões" e "Simones", vocês "estudam" o quê mesmo?? (todos os homônimos mais bem dotados de inteligência, por favor me perdôem!)

Macacos de Circo

Felipe 08/04/2008 01:16
moc.liamg|ahcor.fsf#moc.liamg|ahcor.fsf

No mundo de hoje, não é de se adimirar que pessoas defendam o linxamento de "maconheiros", com tantos macacos imitadores sendo criados há muito tempo e cada vez mais. Difícil é saber pq não defendem o linxamento de alcoolatras e tabagistas. Enche-se a boca para chamar de apologia qualquer questionamento ou exposição de fatos sobre maconha, pois é assim que lhe ensinaram.

Somos todos macacos de circo!!!

Comam McDonalds e bebam muita Coca-Cola… passe horas no Orkut expondo toda sua individualidade a todos… vá às compras, tenham medo do negrinho mal vestido… Depois, passe anos da sua vida investindo tempo e dinheiro estudando as "receitas de bolo" na escola e na Universidade… GANHE DINHEIRO, mesmo que isso signifique DÊ MUITO DINHEIRO aos patrões, aos bancários aos donos do capital (ou do mundo, melhor dizendo)… Seja feliz!!! Ah!! E não se esqueça dos noticiários da TV!!!

Queimem as bruxas!!! Enforquem os ladrões!!!

Deixem os "homens de bem" criarem as regras e as instituições que regem suas vidas. Eles sabem melhor que você o rumo que sua vida deve seguir.

idiotas

anonimo 08/04/2008 02:13

Vocês falam que é apologia às drogas, mostrando a lei, então porque não vão atrás do produtor do filme?

Se o documentário foi criado, e não foi censurado(nem podia ser), porque censurá-lo em uma faculdade?

---

http://www.midiaindependente.org/pt/red/2008/04/416264.shtml